오늘날 빠르게 진화하는 디지털 환경에서 제로 트러스트를 이해하는 것은 강력한 사이버 보안을 보장하는 데 매우 중요합니다. 제로 트러스트 보안 모델은 네트워크 경계 내에서 신뢰라는 개념을 제거함으로써 조직이 네트워크와 데이터를 보호하는 방법을 근본적으로 변화시킵니다. 조직은 이 프레임워크를 구현함으로써 위험을 완화하고 점점 더 정교해지는 사이버 위협으로부터 보호할 수 있습니다. 이 포괄적인 가이드에서는 이 보안 모델의 개념, 배경, 진화, 유형, 구현 및 이 보안 모델과 관련된 장단점을 자세히 설명합니다.
제로 트러스트이란 무엇입니까?
제로 트러스트는 사이버 보안 프레임워크로, 네트워크 내부 또는 외부에 있는 모든 사용자에게 인증, 승인 및 지속적인 검증을 거친 후 애플리케이션 및 데이터에 대한 액세스 권한을 부여받거나 유지해야 합니다. 내부 트래픽을 신뢰하는 기존 보안 모델과 달리 “절대 신뢰하지 말고 항상 검증하라”는 원칙으로 작동합니다. 이 방식은 모든 액세스 요청을 철저히 검사하고 네트워크 위치에만 기반하여 암묵적인 신뢰를 부여하지 않도록 보장합니다.
핵심 원칙은 다음과 같습니다:
- 최소 권한 액세스: 사용자에게 작업을 수행하는 데 필요한 최소 수준의 액세스 권한이 부여됩니다.
- 마이크로 세분화: 네트워크를 더 작은 세그먼트로 분할하여 위협의 측면 이동을 제한합니다.
- 지속적인 모니터링: 모든 사용자 활동을 지속적으로 모니터링하여 잠재적인 위협을 실시간으로 탐지하고 대응합니다.
- 인증 및 권한 부여: 멀티팩터 인증(MFA) 및 엄격한 접근 통제가 시행됩니다.
제로 트러스트 배경
그것의 개념은 사이버 위협의 정교화와 전통적인 경계 기반 보안 모델의 한계에 대한 대응으로 등장했습니다. 전통적인 모델은 강력한 경계 방어를 제공하기 위해 주로 네트워크 외부에서 위협이 발생한다는 가정 하에서 작동하지만 내부 보안 제어가 약화되었습니다. 그러나 클라우드 컴퓨팅, 모바일 인력 및 정교한 사이버 공격이 증가함에 따라 이러한 접근 방식은 불충분한 것으로 판명되었습니다.
제로 트러스트 모델의 주요 측면은 다음과 같습니다:
- 사용자 신원의 지속적인 확인 : 모든 접근 요청은 확인되고 승인되어야 합니다.
- 리소스 접근에 대한 엄격한 통제: 접근 권한은 최소 권한 원칙에 따라 부여됩니다.
- 네트워크의 미세 분할: 네트워크를 더 작은 세그먼트로 분할하여 측면 이동을 제한합니다.
- 사용자 활동 모니터링 및 기록: 의심스러운 행동을 탐지하기 위해 사용자 활동을 추적합니다.
기존 대 제로 트러스트 보안 모델 특성 목록
| 특성 | 전통적인 보안 모델 | 제로 트러스트 보안 모델 |
|---|---|---|
| 주변 방어 | 강력한 경계, 취약한 내부 제어 | 전체 네트워크에 걸친 강력한 제어 기능 |
| 신뢰 모델 | 내부 트래픽에 대한 암묵적 신뢰 | 암묵적 신뢰 없음, 지속적인 검증 |
| 네트워크 분할 | 리미티드 | 광범위한 마이크로 세분화 |
| 액세스 컨트롤 | 역할 기반, 종종 광범위함 | 엄격한 최소특권원칙 |
| 모니터링 | 한정된 내부 모니터링 | 엄격한 최소특권원칙 |
| 사용자 인증 | 단일 요인, 종종 약함 | 다중요소인증(MFA) |
| 데이터 암호화 | 일관성이 없음 | 일관된 데이터가 정지 상태 및 전송 중임 |
제로 트러스트의 진화
이러한 진화는 다양한 조직과 산업 전반에 걸친 도입과 구현을 통해 추적할 수 있습니다. 포레스터 리서치가 처음 개념화한 것은 전 세계 유수의 기술 기업과 보안 전문가들이 수용하는 포괄적인 보안 프레임워크로 진화했기 때문입니다. 이러한 진화의 주요 이정표는 다음과 같습니다:
| 연도 | 마일스톤 |
|---|---|
| 2010 | 포레스터 리서치는 제로 트러스트의 개념을 소개합니다. |
| 2014 | 구글, 내부 제로 트러스트 모델인 비욘드코프 구현. |
| 2018 | NIST는 제로 트러스트 아키텍처에 대한 지침을 발표합니다. |
| 2020 | 제로 트러스트는 원격 근무의 증가 속에서 널리 채택되고 있습니다. |
클라우드 컴퓨팅의 발전과 사이버 위협의 고도화는 그 채택을 가속화했습니다. 구글, 마이크로소프트, AWS와 같은 회사들은 이 보안 모델을 지원하는 기술을 개발하고 원칙을 홍보하는 데 중요한 역할을 했습니다.
제로 트러스트의 종류
제로 트러스트는 조직의 특정 요구와 인프라에 따라 다양한 방식으로 구현될 수 있습니다. 일반적인 유형은 다음과 같습니다:
| 유형 | 묘사 |
|---|---|
| 네트워크 기반 | 네트워크 트래픽을 세분화하고 보안하는 데 중점을 둡니다. |
| 디바이스 기반 | 신뢰할 수 있는 장치만 네트워크에 액세스할 수 있도록 합니다. |
| 사용자 기반 | 엄격한 신원 및 접근 관리를 강조합니다. |
제로 트러스트의 작동 방식
제로 트러스트는 “절대 신뢰하지 않으며 항상 검증한다”는 원칙으로 운영됩니다. 사용자 및 장치 ID의 지속적인 검증, 활동의 실시간 모니터링 및 인증된 사용자만이 민감한 리소스에 액세스할 수 있도록 보장하는 엄격한 액세스 제어가 포함됩니다. 주요 구성 요소는 다음을 포함합니다:
아이덴티티 및 액세스 관리(IAM)
IAM 시스템은 검증된 사용자만이 네트워크 리소스에 액세스할 수 있도록 하는 중요한 역할을 합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:
- 사용자 인증: MFA와 같은 방법을 통해 사용자 신원을 확인합니다.
- 접근 통제: 사용자 역할과 최소 권한의 원칙에 따라 접근 권한을 부여합니다.
- ID 연합: 여러 시스템과 플랫폼에 걸쳐 ID 관리를 통합합니다.
다중요소인증(MFA)
MFA는 사용자가 리소스에 액세스하기 전에 여러 형태의 확인을 제공하도록 요구함으로써 보안 계층을 추가합니다. 이는 도난당한 자격 증명으로 인한 무단 액세스의 위험을 줄입니다.
암호화
전송 중이거나 정지 중인 데이터를 암호화하면 데이터가 차단되거나 권한 없이 액세스되더라도 판독할 수 없고 안전하게 유지됩니다. 제로 트러스트는 엔드 투 엔드 암호화의 중요성을 강조합니다.
실시간 모니터링 및 이상 탐지
사용자 활동의 지속적인 모니터링은 잠재적인 위협을 실시간으로 탐지하고 대응하는 데 도움이 됩니다. 고급 이상 탐지 시스템은 비정상적인 행동 패턴을 식별하고 추가 조사를 위한 경고를 트리거할 수 있습니다.
제로 트러스트 아키텍처의 작동 방식과 실제 구현에 대해 더 깊이 이해하려면 다음과 같은 통찰력 있는 비디오를 시청하십시오:
회사들
몇몇 선도적인 기업들이 제로 트러스트 모델을 채택하고 구현하면서, 그것의 개발과 확산에 기여했습니다. 주목할 만한 기업들은 다음과 같습니다:
구글
내부 리소스가 안전하게 액세스되는 방법을 재정의한 비욘드 코퍼레이션 이니셔티브로 개척합니다.
마이크로소프트
애저 AD 및 기타 보안 서비스를 통해 솔루션을 제공하며, 신원 및 액세스 관리를 강조합니다.
아마존 웹 서비스(AWS)
보안 클라우드 환경을 중심으로 아키텍처를 위한 프레임워크를 제공합니다.
Z스케일러
보안 솔루션을 전문으로 하며, 원칙을 적용하는 클라우드 기반 서비스를 제공합니다.
팔로 알토 네트웍스
고급 방화벽 및 엔드포인트 보호 솔루션을 포함한 포괄적인 네트워크 보안을 제공합니다.
장단점
제로 트러스트 모델을 구현하는 데는 여러 가지 이점이 있지만 몇 가지 과제도 수반됩니다. 다음은 주요 장단점입니다:
| 프로스 | 콘스 |
|---|---|
| 보안 강화 | 구현의 복잡성 |
| 침해 위험 감소 | 기존 인프라를 대폭 변경해야 함 |
| 규정 준수 향상 | 사용자 환경에 미치는 잠재적 영향 |
| 가시성 및 제어 기능 향상 | 높은 초기 설정 및 유지 보수 비용 |
제로 트러스트의 영향
조직에 미치는 영향은 매우 클 수 있으며 운영 및 보안의 다양한 측면에 영향을 미칩니다. 주요 영향은 다음과 같습니다:
- 향상된 데이터 보호 및 개인 정보 보호: 민감한 데이터에 대한 액세스를 제한하고 액세스 요청을 지속적으로 확인함으로써 데이터 보호 및 개인 정보 보호를 강화합니다.
- 향상된 위협 탐지 및 대응: 지속적인 모니터링 및 실시간 이상 징후 탐지를 통해 잠재적인 위협을 보다 신속하게 식별하고 대응할 수 있습니다.
- 사이버 공격에 대한 복원력 향상: 잠재적인 공격 벡터를 최소화하고 침해의 영향을 줄임으로써 조직이 사이버 공격에 대한 복원력을 높이는 데 도움이 됩니다.
- 규정 요구 사항 준수: 조직이 데이터 보호, 액세스 제어 및 모니터링에 대한 규정 요구 사항을 충족할 수 있도록 지원합니다.
결론
제로 트러스트는 조직이 사이버 보안에 접근하는 방식에 있어서 중대한 변화를 나타냅니다. “절대 신뢰하지 않고 항상 검증합니다”라는 사고방식을 채택함으로써 조직은 진화하는 위협으로부터 네트워크와 데이터를 더 잘 보호할 수 있습니다. 구현이 복잡할 수 있지만 향상된 보안과 감소된 위험의 이점이 가치 있는 투자가 될 수 있습니다. 사이버 위협이 계속해서 진화함에 따라 모델을 채택하면 민감한 데이터를 보호하고 비즈니스 연속성을 유지하는 데 필요한 강력한 보안을 제공할 수 있습니다.
주요 사항
- 제로 트러스트는 네트워크 경계 내의 신뢰 개념을 제거합니다.
- 사용자 및 기기 신원에 대한 지속적인 검증이 필수적입니다.
- 구글과 마이크로소프트와 같은 선도적인 회사들은 모델을 채택했습니다.
- 구현은 향상된 보안을 제공하지만 복잡하고 어려울 수 있습니다.
- 데이터 보호를 개선하고 위협 탐지 기능을 강화하며 규정 준수를 보장합니다.
참조
- Cloudflare. What is Zero Trust?
- ZScaler. What is a Zero Trust Architecture?
- Trend Micro. Zero Trust Architecture.
